Ky përmbajtje është vetëm për Abonentët
Donald Trump është i pakënaqur me një botë që refuzon t’i ofrojë marrëveshje të lehta dhe të parashikueshme, duke i lënë vend vendimeve të tij në një mjegull të plotë. Në një nga deklaratat më të sinqerta që mund të japë për filozofinë e tij të qeverisjes, presidenti u shpreh para medias në oborrin e Shtëpisë së Bardhë:
“Ndoshta e bëj, ndoshta jo. Askush nuk e di se çfarë do të vendos.” u shpreh Trump
Kjo përgjigje erdhi pas pyetjes në lidhje me pjesëmarrjen e SHBA-së në sulmet ajrore izraelite kundër objekteve bërthamore iraniane. Pak ditë më vonë, bombardues amerikanë u nisën drejt destinacionit. Një pjesë e opinionit dhe analistëve e priste këtë hap, të tjerë, përfshirë edhe liderin laburist britanik Keir Starmer, e mohuan. Askush nuk kishte siguri — kjo ishte esenca e “doktrinës së papritur” të Trump-it.
Ky parim vlen jo vetëm për politikën e jashtme, por edhe për ekonominë dhe çështjet e brendshme. Pasiguritë e Trump-it mund të shfaqen në vendime për taksa doganore apo në vendimin e tij për të dërguar marinsat kundër qytetarëve amerikanë që sfidojnë agjencinë e emigracionit.
Përveç se tipar personal, kjo papërshtatshmëri e vazhdueshme është një teknikë e menduar mirë e menaxhimit. Duke mbajtur rreth vetes një atmosferë pasigurie, duke lëkundur mes simpatisë dhe kërcënimeve, dhe duke ndryshuar favorizimet pa paralajmërim — këto janë mënyra për të ushtruar kontroll autoritar. Kjo gjeneron konfuzion dhe dobësi, duke e detyruar stafin të varet plotësisht nga çdo fjalë apo shenjë e liderit, duke humbur kështu pavarësinë e veprimit. Kjo është një taktike tipike e udhëheqësve të kultit.
Megjithatë, kjo metodë që funksionon në një mjedis quasi-monarkik, rezulton të jetë e papërshtatshme për marrëdhëniet ndërkombëtare. Liderët e huaj nuk janë oborrtarë të Shtëpisë së Bardhë; ata kërkojnë favorin e SHBA-së në çështje tregtare apo frikësohen nga fuqia ushtarake amerikane, por gjithmonë me interesat kombëtare në sfond. Në arenën globale, Trump kurrë nuk do të gjejë besnikërinë absolute që merr nga mbështetësit e tij në tubimet “Make America Great Again”, çka shpjegon edhe mosdashjen e tij për udhëtime jashtë vendit.
Ky tension është i dukshëm në samitin e NATO-s në Hagë këtë javë. Trump nuk fsheh përçmimin e tij ndaj demokracive evropiane dhe mospajtimin me varësinë e tyre nga Pentagonit për siguri. Ai është skeptik ndaj idesë që mbrojtja e Evropës, veçanërisht pjesëve të saj që përballen me agresion rus, është përgjegjësi amerikane. Kërcënimi që ai bëri në mandatin e parë për të tërhequr SHBA-në nga NATO nëse anëtarët nuk rrisnin kontributet e tyre mbetet një barrë mbi aleancën. Liderët evropianë janë të detyruar të qëndrojnë në kontakt me Trump-in, ndërkohë që përgatiten për skenarin e mundshëm të braktisjes.
Përfaqësuesi i SHBA-së në NATO, Matthew Whitaker, përpiqej të jepte mesazhe qetësuese duke deklaruar se Amerika është “më e angazhuar se kurrë”, por pranoi se askush nuk di me siguri se si do të veprojë Trump. “Nuk dua të pretendoj se mund të lexoj mendjen e tij,” u shpreh ai.
Kjo është esenca e doktrinës: askush nuk e di. Kjo e detyron NATO-n të luajë një lojë të vështirë, duke i përmbushur pritshmëritë financiare të SHBA-së — duke premtuar që shpenzimet ushtarake të arrijnë 5% të PBB-së kombëtare deri në 2035 — ndërkohë që nuk presin reciprocitet apo besueshmëri.
Situata në Lindjen e Mesme shton më tej pasigurinë. Evropianët duhet të mbajnë fokusin tek kriza në Ukrainë dhe rreziku që Rusia të shtrijë agresionin në pjesë të tjera të kufirit lindor të NATO-s. Vladimir Putin nuk njeh kufijtë e përcaktuar pas shembjes së Bashkimit Sovjetik dhe ka transformuar ekonominë, aparatin politik dhe propagandën ruse në funksion të një lufte të përhershme me Perëndimin. Një mësim i vuajtur nga Ukraina është se kur Putin thotë se do të luftojë, ai është i vendosur. Ndërsa kostoja e mbrojtjes është e lartë, është gjithnjë më e ulët sesa çmimi i një lufte të plotë që vjen kur Kremlini ndihet i paprekshëm.
Megjithatë, Donald Trump nuk shqetësohet për këtë rrezik. Ai nuk e njeh Rusinë si agresorin në Ukrainë dhe do të priste me kënaqësi një fund lufte që do të turpëronte NATO-n dhe do të forconte Putinin, duke shënuar një ndryshim thelbësor në ekuilibrin global të fuqisë kundër demokracive.
Në sfondin e këtij përshkrimi strategjik, qëndrojnë arsyet më të ulëta që shpesh i karakterizojnë veprimet e Trump: ai refuzon t’i mbështesë ukrainasit, vetëm për shkak se kjo është politika e Joe Biden. Për të, kjo është thjesht “budallallëk”.
Ndryshe qëndron situata me Iranin. Aleatët amerikanë janë të detyruar, të paktën publikisht, të shohin ndërhyrjen ushtarake të SHBA-së si një veprim i logjikshëm strategjik: kërcënimi bërthamor nga Teherani është i papranueshëm dhe negociatat kishin ngecur. Ka diskutime mbi vlerësimin e inteligjencës amerikane, që thoshte se niveli i gatishmërisë bërthamore nuk ishte afër, por ndoshta koha për veprim kishte ardhur.
Megjithatë, këto argumente janë më shumë justifikime të pasakta për një vendim që Trump mori jo për arsye të thella strategjike, por kryesisht për shkak të egos. Ai u nxitur drejt konfliktit nga kryeministri izraelit Benjamin Netanyahu, i cili shfrytëzoi dëshirën e Trump për të mos dukur i dobët dhe për të fituar lavdërim. Suksesi i hershëm ushtarak izraelit — një goditje e rëndësishme ndaj komandantëve dhe infrastrukturës iraniane — i dha Donald Trump mundësinë të lidhej me një fitore të shpejtë.
Sinjalet për një ndryshim regjimi mundën të shtynë liderin suprem iranian Ali Khamenei drejt një armëpushimi, duke e preferuar dorëzimin me ruajtjen e një pjese pushteti mbi eliminimin total. Zyrtarët e Shtëpisë së Bardhë pohojnë se qëllimet e luftës ishin të kufizuara në neutralizimin e kërcënimit bërthamor, por fakti që ata nuk e dinin as që lufta po vinte, vë në pikëpyetje kompetencën e tyre.
Mbështetësit e Trump argumentojnë se kjo është dëshmi që stili i tij i paparashikueshëm funksionon. Në teorinë strategjike, kjo njihet si “teoria e njeriut të çmendur”: duke hequr pengesat dhe duke u dukur i gatshëm të veprojë irracionale, ai detyron armikun të jetë më i kujdesshëm. Por rreziku është që kjo filozofi inkurajon dhe të tjerët, si Irani, të besojnë se vetëm armët bërthamore mund t’u garantojnë sovranitetin.
Trump nuk merret me këto pasojë afatgjata. Ai mendon në terma fitore të shpejta dhe është i irrituar nga shkeljet e armëpushimit nga Izraeli dhe Irani, duke thënë se “nuk dinë çfarë po bëjnë”. Ai ndjehet i mashtruar nga Netanyahu, siç ka treguar edhe zhgënjim ndaj Putinit për manipulimin në negociatat për Ukrainën. Premtoi marrëveshje të lehta dhe zemërohet kur bota nuk ia jep.
Kjo është thelbi i doktrinës së papritur të Trump: duke mos i lejuar të tjerët të dinë planet e tij, ai zvogëlon efektivitetin e diplomacisë dhe krijon një spirale të pafavorshme. Ai përdor kaosin për të ruajtur kontroll mbi situata që nuk i kupton, duke zbuluar në të njëjtën kohë paaftësinë e tij dhe duke shtuar arbitraritetin në pushtetin që ka.
Për demokracitë evropiane, kjo është një sfidë e madhe. Është e vështirë të ndërtohet një strategji mbrojtëse kur fuqia kryesore e aleancës është burim i pafund destabiliteti. Dhe kjo situatë do të vazhdojë për aq kohë sa Trump do të jetë në Shtëpinë e Bardhë. Ajo që ata më së shumti kanë nevojë — besueshmëria — është pikërisht ajo që personaliteti dhe doktrina e tij e pengojnë të japë.
